نوع مقاله : علمی -پژوهشی
نویسنده
عضو هیئت علمی گروه معارف اسلامی، دانشکده حقوق و الهیات، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
چکیده
مقاله حاضر به بررسی چیستی باور از دیدگاه هِنری هابرت پرایس میپردازد. پرایس با ارائه تحلیلی نوین از مفهوم باور، آن را به عنوان یک حالت ذهنیِ پیچیده مورد بررسی قرار میدهد. این مقاله با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی، به واکاوی نظریه پرایس درباره چیستی باور میپردازد. یافتههای پژوهش نشان میدهد که پرایس، باور را نه به عنوان یک گزاره صرفاً شناختی، بلکه به عنوان یک فرایند پویا و تعاملی میان عقل و احساس تفسیر میکند. شرح فرایند دومرحلهای شکلگیری باورها، یعنی بررسی گزاره؛ و تایید آن و تاکید بر تایید گزاره که خود دارای دو عنصر ارادی و احساسی است، مسیری است که پرایس برای فهم بهتر ماهیت باور از آن استفاده میکند. گرچه دیدگاه پرایس به دلیل تلاش موشکافانه برای رسیدن تحلیل دقیق فرآیند باور، تلفیق عقل و عواطف در شکل گیری باور ، دقّت در نقش اراده بر باورها و مسئول بودن در قبال آنها، تلاش برای برطرف کردن ابهام در مفهوم «دانستن»، قابل توجه است، اما وجود ابهام در مفهوم تایید به عنوان محوری-ترین مفهوم در درک شکلگیری باور، چالش کنترل غیرمستقیم باور، چالش باورهای مقاوم در برابر تغییر و رابطه باور و معرفت، کم-توجهی به عوامل اجتماعی- فرهنگی این دیدگاه را نیازمند بازنگری جدیتر میکند.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The Nature of Belief from Price's Perspective
نویسنده [English]
- Fatemeh Arabgoorchooee
Department of Islamic Studies, Faculty of Law and Theology, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran. Email: arab@uk.ac.ir
چکیده [English]
The present article examines the nature of belief from the perspective of Henry Habberley Price. Price offers a novel analysis of the concept of belief, considering it as a complex mental state. Using an analytical-descriptive method, this study explores Price's theory on the nature of belief. The findings indicate that Price interprets belief not merely as a cognitive proposition but as a dynamic and interactive process between reason and emotion. He outlines a two stage process of belief formation examining a proposition and its assent emphasizing that assent itself consists of both volitional and emotional elements. This approach provides a clearer understanding of the nature of belief. While Price’s view is noteworthy for its meticulous effort to analyze the belief process, its integration of reason and emotion in belief formation, its attention to the role of volition in beliefs and the responsibility associated with them, and its attempt to clarify the concept of knowing, there remain significant challenges that call for further revision. These include ambiguities in the concept of assent as the central element in belief formation, the difficulty of indirect control over belief, the persistence of resistant beliefs, the relationship between belief and knowledge, and insufficient attention to socio-cultural factors.
کلیدواژهها [English]
- Price
- belief
- knowledge
- assent
- will