نوع مقاله : علمی -پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار فلسفه، گروه معارف اهل‌البیت (ع)، دانشکده الهیات و معارف اهل‌البیت (ع)، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه، گروه معارف اهل‌البیت (ع)، دانشکده الهیات و معارف اهل‌البیت (ع)، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

چکیده

این مقاله به بررسی مسأله جهت‌مندیِ زمان و خاستگاه آن در پیوند میان نظریه‌های فیزیکی و تحلیل‌های فلسفی می‌پردازد. تمرکز اصلی بر تبیین دیوید آلبرت از زمان است که در قالب «فرضیة گذشته» کوشیده است جهت زمان را نه ‌به‌عنوان یک ویژگی آگاهانه یا تجربی، بلکه به‌مثابه پیامد آماری شرایط اولیه جهان در نظریه مکانیک آماری توضیح دهد. مقاله ابتدا به بازسازیِ مفهومیِ این نظریه پرداخته و آن را در پرتو مفاهیمی همچون علیت، تقارن زمانی، و شرط افزایش آنتروپی تحلیل می‌کند. سپس با استناد به نقدهایی از فیلسوفان و دانشمندان فیزیک معاصر و تأملاتی بر کارآمدی یا محدودیت این الگو، جایگاه آن را در حل مسأله پیکان زمان به چالش می‌کشد. با‌توجه به کاستی‌های دیدگاه فرضیة گذشته، این مقاله نظریه‌ای مکمل ارائه می‌دهد که زمان را مفهومی فیزیکی، پدیداری و انتزاعی در نظر می‌گیرد. در این نظریه، زمان از سازوکارهای آماری و آنتروپی گرفته تا تجربه ذهنی و ساختارهای زبانی تحلیل می‌شود. جهت‌مندی زمان، حاصل تعامل میان سطوح فیزیکی و پدیداری تلقی می‌شود و نه محصول صرف یک شرط اولیه. «الگوی لایه-پدیداریِ زمان» با پرهیز از فروکاهش، زمینه‌ای برای تبیینی میان‌رشته‌ای از زمان فراهم می‌کند که نه‌تنها به اصولِ آماری و آنتروپیک توجه دارد، بلکه با تعریف شرایط اساسیِ جهت‌مندیِ زمان، رویکردی تطبیقی از مباحث فلسفی، فیزیکی، پدیدارشناسی و علوم‌شناختی اتخاذ می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Arrow of Time, Past Hypothesis, and the Layer‑Phenomenological Model

نویسندگان [English]

  • Ahmad Ebadi 1
  • Amirpouya Danesh 2

1 Associate Professor of Philosophy, Faculty of Theology and Ahlulbayt's Studies, University of Isfahan, Isfahan, Iran

2 M.A. Student of Philosophy, Faculty of Theology and Ahlulbayt's Studies, University of Isfahan, Isfahan, Iran

چکیده [English]

This article investigates the issue of the directionality of time and its origin at the intersection of physical theories and philosophical analysis. The main focus is on David Albert’s account of time, which—through the framework of the “Past Hypothesis”—seeks to explain temporal direction not as a conscious or empirical feature, but as a statistical consequence of the universe’s initial conditions in statistical mechanics. The paper first reconstructs this theory conceptually and analyzes it through the lenses of causality, time symmetry, and the entropy-increase condition. It then engages with critiques posed by contemporary philosophers and physicists, evaluating the effectiveness and limitations of this model in addressing the problem of time’s arrow. In light of the shortcomings of the Past Hypothesis, the article proposes a complementary theory that conceptualizes time as simultaneously physical, phenomenal, and abstract. Within this framework, time is analyzed across statistical and entropic mechanisms, subjective experience, and linguistic structures. Temporal directionality is viewed as the result of an interaction between physical and phenomenal layers, rather than the mere consequence of an initial condition. The “layer-phenomenal model of time” thus avoids reductionism and offers an interdisciplinary account that not only addresses statistical and entropic principles, but also articulates three fundamental conditions for temporal directionality by integrating philosophical, physical, phenomenological, and cognitive perspectives.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Arrow of Time
  • Causality
  • Entropy
  • Past Hypothesis
  • Time Symmetry and Quantum Mechanics
References
Albert, D. Z, (2000), Time and Chance, Harvard University Press.
Barbour, J, (1999), The End of Time: The Next Revolution in Physics, Oxford University Press.
Bohm, D, (1952), "A Suggested Interpretation of the Quantum Theory in Terms of Hidden Variables I & II ", Physical Review.
Bohr, N, (1935), "Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complet?" Physical Review, 48(8), 696–702. https://doi.org/10.1103/PhysRev.48.696
Boltzmann, L, (1964), Lectures on Gas Theory (S. G. Brush, Trans.), University of California Press. (Original work published 1896)
Boltzmann, L, (1974), Theoretical Physics and Philosophical Problems: Selected Writings (B. McGuinness, Ed.), Reidel, (Original work published 1896).
Carroll, S, (2016), The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself, Dutton.
Everett, H, (1957), "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics", Reviews of Modern Physics, 29(3), 454–462. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.29.454
Frigg, R., & Werndl, C, (2019), "Statistical Mechanics: A Tale of Two Theories", The Monist, 102(4), 424–438.
Heidegger, M, (1927), Sein und Zeit [Being and Time], Niemeyer Verlag.
Husserl, E, (1991), On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time (1893–1917), Springer.
Laplace, P. S, (1814), A Philosophical Essay on Probabilities (F. W. Truscott & F. L. Emory, Trans., 1902 ed.), New York: Dover Publications.
Loewer, B, (2007), "Counterfactuals and the Second Law". In: C. Hitchcock (Ed.), Contemporary Debates in Philosophy of Science, Blackwell Publishing.
Loewer, B, (2007), “Counterfactuals and the Second Law”, Philosophical Studies, 132(1), 105–124.
Maxwell, J. C, (1873), A Treatise on Electricity and Magnetism (Vols. I–II), Oxford: Clarendon Press.
McTaggart, J. M. E, (1908), "The unreality of time", Mind, 17(68), 457–474.
Misner, C. W., Thorne, K. S., & Wheeler, J. A, (1973), Gravitation, W. H. Freeman.
Newton, I, (1999), The Principia: Mathematical Principles of Natural Philosophy (trans. I. B. Cohen & A. Whitman), University of California Press (Original work published 1687).
Price, H, (1996), Time’s Arrow and Archimedes’ Point: New Directions for the Physics of Time. Oxford University Press.
Price, H, (2012), "Does Time-Symmetry Imply Retrocausality? How the Quantum World Says 'Maybe", Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 43(2), 75–83.
Reichenbach, H, (1956), The Direction of Time, University of California Press.
Ricoeur, Paul. (2016). Time and Narrative. Translated into Persian by Ali Sepehri. Tehran: Nashr-e Ney.
Schrödinger, E, (1926), "Quantisierung als Eigenwertproblem", Annalen der Physik, 385(13), 437–490.
Schönfeld, D, (1985), "Statistical dynamics and temporal directionality", Foundations of Physics, 15(3), 287–305.
Sklair, L, (1975), Memory and entropy, Philosophy of Science, 42(1), 15–23.
Sklar, L, (1993), "Physics and Chance: Philosophical Issues in the Foundations of Statistical Mechanics", Cambridge University Press.
White, H, (2011), The Fiction of Narrative: Essays on History, Literature, and Theory, Johns Hopkins University Press.
Williams, D. C, (1951), "The myth of passage", The Journal of Philosophy, 48(15), 457–472.