نوع مقاله : علمی -پژوهشی

نویسندگان

• امیرحسین بهادری ¹
• امیر احسان کرباسی زاده ²

¹ ، دانشجوی دکتری رشته منطق با رویکرد فلسفی گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان. اصفهان. ایران

² دانشگاه اصفهان

چکیده

نظریه اطلاعاتی معرفت نظریه‌ای است که لوسیانو فلوریدی بر اثر شکست تعریف سه-جزئی از معرفت یعنی «باور صادق موجه» در حل مسئله گتیه و مبتنی بر مفهوم اطلاعات معنایی ارائه داده و مدعی است نظریه معرفتی او توانسته‌است بر حل مسئله گتیه توفیق یابد. نظریه فلوریدی فارغ از اینکه توانسته در هدف خود موفق باشد یا خیر توانسته تبیین مناسبی از فرایند شکل‌گیری معرفت ارائه دهد. یکی از ابتکارات مهم فلوریدی در نظریه اطلاعاتی نظر او درباره «ارتباط معرفتی» است که نشان می‌دهد معرفت عنوانی است که به اطلاعات معنایی مرتبط با عامل شناسا تعلق می‌گیرد. ما در این مقاله ضمن بیان مسئله ارتباط معرفتی به معرفی اقسام ارتباط اعم از ذهنی و عینی پرداخته و با ارائه مدلی برای نمونه‌های گتیه نشان خواهیم‌داد که ارتباط ذهنی عامل اصلی در شکل‌گیری این نمونه‌ها است. ما همچنین با تأویل مسئله گتیه به « مسئله ارتباط عینی» نشان خواهیم‌داد که راه غلبه بر این مسئله در نظریه اطلاعاتی شناسایی اطلاعات عیناً مرتبط است. ما در ادامه ضمن معرفی «نظریه شبکه توضیح» به عنوان شرط نهایی حصول معرفت به بررسی راه‌حل فلوریدی برای مسئله گتیه پرداخته و آن را به نوعی تلاش برای شناسایی ارتباط عینی قلمداد می‌کنیم. ما در نهایت به بررسی انتقادی ادعای فلوریدی مبنی بر حل مسئله گتیه پرداخته و اثبات خواهیم کرد که نظریه شبکه توضیح برخلاف انتظار فلوریدی در حل مسئله گتیه به شکل ذهنی عمل کرده و نمی‌تواند به شناسایی ارتباط عینی نائل آید.

کلیدواژه‌ها

• مسئله گتیه
• لوسیانو فلوریدی
• اطلاعات معنایی
• ارتباط معرفتی
• ارتباط عینی
• شبکه توضیح

موضوعات

• فلسفه

عنوان مقاله [English]

Assessing the Role of Epistemic Relevance in Solving the Gettier Problem Based on Floridi's Informational Theory of Knowledge

نویسندگان [English]

• amir Hossein Bahadori ¹
• Amir Ehsan Karbasi zadeh ²

¹ Ph.D. Candidate of philosophical logic, Faculty of Literature and Human Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran.

² Isfahan university

چکیده [English]

The informational theory of knowledge is a theory proposed by Luciano Floridi in response to the failure of the tripartite definition of knowledge - "justified true belief" - in solving the Gettier problem. Based on the concept of semantic information, Floridi claims that his theory has succeeded in resolving the Gettier problem. Regardless of whether it has achieved its goal, Floridi's theory has provided a plausible explanation of the process of knowledge formation. One of Floridi's significant innovations in the theory is his view on "epistemic relevance," which demonstrates that knowledge is a label ascribed to semantic information relevant to the epistemic agent. In this article, while addressing the issue of epistemic relevance, we introduce various types of relevance—including subjective and objective—and by presenting a model for Gettier cases, we will show that "subjective relevance" is the main factor in the formation of these cases. Moreover, by reinterpreting the Gettier problem within the informational theory as the "problem of objective relevance," we will argue that the way to overcome this problem in the informational theory is to identify objectively relevant information. Subsequently, by introducing the "network theory of account" as the final condition for attaining knowledge, we examine Floridi's proposed solution to the Gettier problem, considering it an attempt to identify objective relevance. Finally, we critically evaluate Floridi's claim of having solved the Gettier problem and demonstrate that the network theory of account operates in a subjective manner and cannot achieve the identification of objective relevance.

کلیدواژه‌ها [English]

• Gettier problem
• Luciano Floridi
• semantic information
• epistemic relevance
• objective relevance
• account network