نوع مقاله : علمی -پژوهشی
نویسنده
چکیده
استعاره در فلسفهی هانس بلومنبرگ سرنوشتی ویژه پیدا میکند. این سرنوشت ویژههمان اضافهساختن منطق به استعاره و پیدایش منطق استعاره است. منطق استعاره در این فلسفه از دانش تاریخ مفهوم برمیآید، راه تکوین مفهوم را ترسیم میکند و در نهایت به یک نحوه تقرب بنیادین به واقعیت مبدل میشود. این نحوه تقرب بنیادین، حاصل منطق استعاره است که با بحث از استعارهی مطلق، خود را از سایر رویکردهای فلسفه، مانند پدیدارشناسی و هرمنوتیک متمایز میسازد. پرسش این است که کدامین نقد از تاریخ مفهوم، این منطق استعاره را ممکن میسازد؟ نقد تلقی دانش تاریخ مفهوم از تاریخ، این کار را میسر میسازد. اینجا تلقی رادیکالی از تاریخ به میان میآید که مطابق آن تاریخ را نمیتوان به اکنون درآورد زیرا مطلقاٌ عبورناپذیر است. این تلقی از تاریخ حاصل آن است که بهجای دنبالکردن تاریخ همچون یک برش طولی در تاریخ مفهوم، بتوانیم آن را همچون یک برش عرضی نیز در نظر آوریم. این برش عرضی برای ما میسر میسازد تا در هر نسبتگرفتنی با جهان بتوانیم دریابیم که این نسبت-گرفتن کدامین نفی را در خود گنجانیده است. بلومنبرگ چنین کاری را گونهشناسی مینامد و با آن توان منطق استعاره را به عنوان یک رویکرد میسنجد. نسبتگرفتن مفهومی، نه بیان کامل و نهایی واقعیت، بلکه حاصل یک قطعیتیافتن بنیادین در مورد نسبتگرفتن انسان با جهان است. در نهایت منطق استعاره خود را به منزلهی یک رویکرد، با نظر به زبان متمایز میسازد که ناظر به بیشی زبان از معنا است. این درک، ریشه در فهم دانش خطابه از زبان دارد.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Metaphorology as an Approach issued from Blumenberg's Criticism of the History of Concept
چکیده [English]
In Hans Blumenberg's philosophy, metaphor plays a special role and consists in adding logic to metaphor that in turn giving rise to the logic of metaphor. In this philosophy, the logic of metaphor emerges from the history of concepts,, traces the path of concept formation, and ultimately transforms into a fundamental mode of approaching reality. This fundamental mode of approach is the outcome of the logic of metaphor, which,, distinguishes itself from other philosophical approaches, such as phenomenology and hermeneutics. The question is: which critique of the history of concepts makes this logic of metaphor possible?
The critique of the conception of the history of concepts regarding history makes this possible. Here a radical conception of history emerges, according to which history cannot be brought into the present because it is absolutely impassable. This conception of history results from the fact that, instead of following history as a longitudinal section in the history of concepts, we can also consider it as a cross-sectional cut. This cross-sectional cut enables us to discern, in every taking of a stance toward the world, which negation that stance has incorporated within itself. Blumenberg calls such work typology and, through it, measures the power of the logic of metaphor as an approach.
Ultimately, the logic of metaphor establishes itself as an approach, with regard to language, in a formulated and distinctive manner that attends to the excess of language over meaning. This understanding is rooted in the rhetorical knowledge's comprehension of language.
کلیدواژهها [English]
- Blumenberg
- absolute metaphor
- concept
- metaphor
- excess
)