• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
فلسفه
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 44 (1395)
شماره شماره 2
پاییز و زمستان 1395، صفحه 1-120
شماره شماره 1
بهار و تابستان 1395، صفحه 1-148
دوره دوره 43 (1394)
دوره دوره 42 (1393)
دوره دوره 41 (1392)
دوره دوره 40 (1391)
دوره دوره 39 (1390)
دوره دوره 38 (1389)
دوره دوره 37 (1388)
دوره دوره 36 (1387)
دوره دوره 35 (1386)
دوره دوره 34 (1385)
دوره دوره 33 (1384)
دوره دوره 32 (1383)
دوره 6و7 (1381)
دوره 4و5 (1381)
سامع, سید جمال, صافیان, محمد جواد. (1395). تحلیل رابطه دوجانبه‌ی تاویل ساختارشکنانه حقیقت اندیشی افلاطون و تاریخ حقیقت نزد هایدگر. فلسفه, 44(2), 47-66. doi: 10.22059/jop.2017.62959
سید جمال سامع; محمد جواد صافیان. "تحلیل رابطه دوجانبه‌ی تاویل ساختارشکنانه حقیقت اندیشی افلاطون و تاریخ حقیقت نزد هایدگر". فلسفه, 44, 2, 1395, 47-66. doi: 10.22059/jop.2017.62959
سامع, سید جمال, صافیان, محمد جواد. (1395). 'تحلیل رابطه دوجانبه‌ی تاویل ساختارشکنانه حقیقت اندیشی افلاطون و تاریخ حقیقت نزد هایدگر', فلسفه, 44(2), pp. 47-66. doi: 10.22059/jop.2017.62959
سامع, سید جمال, صافیان, محمد جواد. تحلیل رابطه دوجانبه‌ی تاویل ساختارشکنانه حقیقت اندیشی افلاطون و تاریخ حقیقت نزد هایدگر. فلسفه, 1395; 44(2): 47-66. doi: 10.22059/jop.2017.62959

تحلیل رابطه دوجانبه‌ی تاویل ساختارشکنانه حقیقت اندیشی افلاطون و تاریخ حقیقت نزد هایدگر

مقاله 3، دوره 44، شماره 2، پاییز و زمستان 1395، صفحه 47-66  XML اصل مقاله (415 K)
نوع مقاله: علمی -پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2017.62959
نویسندگان
سید جمال سامع 1؛ محمد جواد صافیان2
1دانشجوی دوره دکتری فلسفه دانشگاه اصفهان
2دانشیار گروه فلسفه دانشگاه اصفهان
چکیده
حقیقت از کلیدی ترین مفاهیم فلسفه‌ی هایدگر است به طوری که بخش عمده آثار هایدگر را می‌توان در پرتوی این مفهوم کلیدی تفسیر کرد. پژوهش بر عهده خود می‌نهد تا بر تمرکز بر روی کتاب‌های آموزه افلاطون در باب حقیقت و ذات حقیقت تصویری روشن از ساختارشکنی تاریخ حقیقت نزد هایدگر ارایه دهد. ادعای اصلی هایدگر در این دو کتاب این است که مجال یافتن اعاده حقیقت در معنای نامستوری مستلزم شناسایی دقیق انحراف حقیقت در تاریخ حقیقت است. برای تحقق این هدف هایدگر افلاطون و تمثیل غارش در کتاب جمهوری را به عنوان نقطه آغازین انحراف معنای حقیقت مورد موشکافی فلسفی قرار می‌دهد. به نظر می‌رسد که با روشن شدن نقد هایدگر بر افلاطون بر یکی از کلیدواژه‌های فلسفه‌ی هایدگر یعنی تاریخ حقیقت پرتو افکنده می‌شود.هدف پژوهش در سرتاسر این مقاله پرتوافکنی بر تفسیر ساختارشکنانه هایدگر از افلاطون در پرتوی دو کتاب فوق الذکر است. بنابراین پرسش راهنمای این است که تاویل ساختارشکنانه هایدگر از افلاطون در این دو کتاب چگونه مجال بروز می‌یابد؟ و این تفسیر چه افق‌های پیموده نشده از حقیقت را بر روی ما می‌گشاید؟ و نسبت این تفسیر با تاریخ حقیقت چیست؟ سعی در این مقاله این است که تا سرحدّتوان پاسخگوی پرسش‌های فوق باشیم.
کلیدواژه‌ها
واژگان کلیدی: حقیقت؛ هایدگر؛ نامستوری؛ تاریخ حقیقت؛ تاویل ساختارشکنانه؛ افلاطون
موضوعات
فلسفه
عنوان مقاله [English]
Analysis of the mutual relation between deconstractional interpretation of Plato’s viewpoint of truth and history of truth in Heidegger
نویسندگان [English]
seyed jamal same1؛ mohammad javad safian2
1univercity of esfahan
2the manager of philosophy department in isfahan philosophy
چکیده [English]
Truth is one of the most important concepts in Heidegger’s thought. Its role is such prominent that the major part of Heidegger’s works can be interpreted on the basis of it. This paper tries to present a clear portrait from application of method of deconstruction on the history of truth through concentrating on Heidegger’s two works: Plato’s doctrine of truth and the essence of truth. Heidegger’s thesis in these works is to demonstrate how recognizing truth as unconcealment requires considering closely the deviation of meaning of truth through its history. It seems that clarifying Heidegger’s critique of Plato will bring to light one of his concepts i.e. history of truth. Main claim of this paper is to show there is a strict relation between Heidegger’s interpretation of Plato and his formation of the concept of history of truth. The overall goal of this paper is to elucidate and clarify Heidegger’s deconstructional interpretation of Plato through rereading of those two mentioned books. So our leading question is how Heidegger’s deconstructional interpretation of Plato finds its proper space to appear and what unexamined horizons this interpretation opens before us and what is its relation to history of truth.
کلیدواژه‌ها [English]
truth, Heidegger, unconcealment, history of truth, deconstractural interpretation, Plato
مراجع

کریچلی، سایمون. (1387)، فلسفه‌ی قاره‌ای ترجمه‎ی خشایار دیهیمی، تهران: نشر ماهی.

Dostal, Robbert. (1992). Beyend being: Heidegger's plato in christopher macaan. Martin Heidegger, critical assessments: Routledge.

Friedländer,Paul.(1969).Plato : an introduction. New York. Cambridge university.

Heidegger,Martin.(2002). The essence of truth, Translated by Ted Sadler, University press.

----------------------. (2003). Plato's sophist. Translated by Richard Rojcewicz and Andre Schuwer. University press.

---------------------. (1992), Parmenides. Translated by Richard Rojcewicz and Andre Schuwer, university press.

---------------------. (1994), Basic Questions of philosophy Translated by Richard Rojcewicz, continuum books.

---------------------. (1967), What is a thing? Translated by W.B. Barton and Wera Deutsch with an analysis by Eugen et Gendlin: Newyork Cambridge.

--------------------. (1996), Being and Time. Translated by Jean Stambaugh. Newyork: state university of Newyork press.

-------------------. (1998), Plato's Doctrine of Truth in William MC Neill. Martin Heidegger Path marks. Newyork: Cambridge university press.

Inwood, Micheal. (2002), Heidegger Dictionary. Oxford Black Well.

Sheehan, Thomas, (2002), Martin Heidegger in Edwart Craige. Routledge. Encyclopedia of philosophy. London and Newyork: Routledge.

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 424
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 274
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.